今オフ、レブロン・ジェームズや八村塁ら主力を放出したレイカーズ。しかし、これまでのところ「彼らの穴が埋まっていない」という指摘が多く、ロブ・ペリンカGMの手腕を疑問視する声が高まっている。米メディア『heavy』が5日（日本時間6日）に伝えた。
◆なぜレブロン・ジェームズは新天地に76ersを選んだのか 決断の背景を米記者が解説「優勝するための戦力が最も整っている」
■レブロンに対する仕打ちを非難
レイカーズの動向について、『heavy』は「レブロンをはじめとする複数の戦力を失った一方、目玉と言える補強はウォーカー・ケスラー程度。さらに、フォワード陣の補強に関しても、もっとも有力な選手がクエンティン・グライムズということを考えると、このポジションに弱点が残っていることは明白」と指摘した。
さらに同メディアは、米放送局『FOX Sports』などでコメンテーターを務めるニック・ライト氏のコメントを紹介した。
同氏は「今オフ、最大の敗者はレイカーズだ」とバッサリ。続けて「断トツで負け組。レブロンはチームを救った。それなのにレイカーズは、関係者に対して『レブロンがどれだけ扱いにくく、厄介な存在か』と言いふらした。その結果、レブロンはリーグ最低年俸でプレーする意思はあっても、レイカーズのためにはプレーしたくないという考えに至った」とし、パッとしない補強とともにチームの姿勢を非難した。
■「代わりの利く存在」という評価
レブロンは7月24日（同25日）、2年総額800万ドル（約13億円）というベテラン最低保証額で76ersに移籍すると発表。しかし、その条件で良ければ、例えレイカーズに残留しても予算面で足かせになることはなかった。それでも“キング”とチームは別れを選んだ。
同氏は「チームの中心をルカ・ドンチッチに移すこと自体は理解できる。ただ、それと並行してレブロンに最低年俸でチームに残ってもらうこともできたはず」と主張。つまり、「レイカーズがオフに行ったすべての補強（オースティン・リーブスとの再契約、ケスラーの獲得など）は、レブロンを残した上でも実現できたということだ」と解説した。
レブロンと76ersが結んだ契約内容であれば、レイカーズも再契約は可能だった。しかし、それは実現しなかった。その理由について『heavy』は改めて、「レイカーズのレブロンに対する評価は“代わりの利く存在”というものだった。彼がチームを離れたいと考えるようになった一因が、そこにあることは間違いない」と記した。
その上で「レブロンや八村の代わりとなる選手を獲得できなかったことを考えると、今オフの動きが成功だったとは言いがたい。もっとも来季勝利を重ねれば、レイカーズはライト氏の評価が間違っていたことを証明できる」とした。
◆なぜレブロン・ジェームズは新天地に76ersを選んだのか 決断の背景を米記者が解説「優勝するための戦力が最も整っている」
◆レブロンの76ersユニフォーム、販売数が歴代トップに メッシも大谷翔平も超える売れ行き、衰えぬ人気を証明
◆「ドンチッチは八村塁の残留を望んでいた」と米メディア指摘……それでもレイカーズが再契約を結ばなかった理由とは？
